松本人志「保育園が定員の1.5倍受け入れたとして回せてるなら良いじゃない何が問題なのか」 : マジワロ速報

1: 2017/03/27(月) 05:11:29.33 ID:3Tkw7qx+0

松本人志
このニュースを最初に見たときは、ルール違反なんやけども定員以上の子供を預かる
スゲー園長なんじゃないかって事を思った。でも守銭奴やった。
あと食べ物の事はさておき、1.5倍の子供は頑張れば事故も無く受け入れることが出来るやんか。

秋元優里
でも保育士が一人何人受け持つかとか、面積の問題がありまして

松本人志
でも1.5倍いけてたわけじゃないですか？なんとか
だからもうちょっと頑張れば他の保育園も大丈夫なんですよ。

2: 2017/03/27(月) 05:12:53.74 ID:zp8yrY/r0

事故起こったときお前が責任取るなら皆やるわ

34: 2017/03/27(月) 05:27:09.02 ID:c0zR83Nf0

>>2
これが全てよ
基準を落として事故って国賠になったら松本が全部払うんやな

3: 2017/03/27(月) 05:13:28.13 ID:6tU/TeNca

回せてないから問題なんじゃ？

4: 2017/03/27(月) 05:13:28.53 ID:CK4Us3W/0

老害になっちゃったね

5: 2017/03/27(月) 05:14:24.96 ID:+rU3Qs8wa

給食がスカスカって言ってんじゃねえか！！！！！！！

92: 2017/03/27(月) 05:56:34.64 ID:K+47scNI0

>>5
これはアスペ

7: 2017/03/27(月) 05:14:43.05 ID:uKn+Q0hD0

わい保育士、憤慨
いまの定員でガキを見るのはいっぱいなんだぞ

91: 2017/03/27(月) 05:55:23.62 ID:6SG2YqN/0

>>7
なんj民の保育士とか子どもが可哀想

94: 2017/03/27(月) 05:57:41.37 ID:FR1p+nZH0

>>91
GP保育士の可能性が四割やもんな

8: 2017/03/27(月) 05:14:48.88 ID:pnYSjAis0

事故が起こっても笑いに変えろや

153: 2017/03/27(月) 06:26:19.03 ID:F5qr8MVa0

>>8
変えるだろ、他人事だし

9: 2017/03/27(月) 05:15:39.58 ID:A4YbCviQ0

回せてない
いけてない

10: 2017/03/27(月) 05:16:16.15 ID:SDDuAo1Ap

俺のように毎日戦っている人間なら人を応援する余裕なんかあるわけがない

12: 2017/03/27(月) 05:17:05.65 ID:TNZ3VAJH0

遺書より

13: 2017/03/27(月) 05:17:37.85 ID:T+/4me7p0

東野お前はもっと松本につっこめよ
お前がしっかりしないからどんどん暴走してるぞ

100: 2017/03/27(月) 05:59:58.84 ID:09bbIpoN0

>>13
東野って有能風無能だからな

125: 2017/03/27(月) 06:10:52.81 ID:XYW/9sG20

>>100
ていうか分かってて流してるだけやろ
楯突いてもしゃーないからほったらかしって感じやろ

16: 2017/03/27(月) 05:18:50.92 ID:BAXqMRWTK

松本少し休んだほうがええんちゃう

17: 2017/03/27(月) 05:18:56.39 ID:FJZ8sT8pM

保育士しとるやつ死にそうになっとるし、実際むりやろ
今の定員でもかなり無茶しとるで

18: 2017/03/27(月) 05:20:02.79 ID:XLCgKhla0

マジで松本は知識人ぶるのやめろ、悲しくなるから

19: 2017/03/27(月) 05:20:45.19 ID:4j9+dqkS0

保育士とか介護士とか安すぎるのに酷使されすぎ

20: 2017/03/27(月) 05:20:52.07 ID:jQu0/Dzr0

クソみたいな発言でも話題になるから成功やな

21: 2017/03/27(月) 05:20:58.56 ID:t2Zi86IHM

ようは子供に犬の首輪みたいなの付ければ100人単位でも管理出来るやろ
サービスの質を下げたらええんや

22: 2017/03/27(月) 05:21:30.48 ID:T+/4me7p0

こいつ子供全然見てないのが丸分かりだな
子供育ててたら子供の監視が行き届かないのがどれだけ危険か分かるだろ
5秒目離しただけでどうなるかわからんぞ
それを一人で何人も見るとかどれほど大変か

24: 2017/03/27(月) 05:22:58.20 ID:9sZQ0udG0

タウンワーーーーーーーーーーーク

25: 2017/03/27(月) 05:23:05.92 ID:T+/4me7p0

さすがに専門外の事に首突っ込みすぎなんだよ
具体的に調べてるならまだしも
こいつは「そもそも○○なんですかね？」とか
別の切り口というごまかしが多い

28: 2017/03/27(月) 05:23:34.21 ID:51d2/KXM0

凄いこと言うふりしてレベルの低い発言するのが松ちゃんやで

29: 2017/03/27(月) 05:23:44.57 ID:Uj602VZ30

子育て全くしないやつに限って
子供なんかほっときゃ育つみたいなこというよな。

33: 2017/03/27(月) 05:26:49.44 ID:T+/4me7p0

松本が映画失敗したのも学がなさ過ぎるのが原因
ビートたけしになりたいみたいだけど
素地が違うよ

36: 2017/03/27(月) 05:29:07.18 ID:R79uEAHGa

>>33
たけし
「映画ってのは数学でね、例えば、ｘが主人公の殺し屋で、ｘが殺さなければならない相手が、ａ、ｂ、ｃ、ｄと4人いるとすれば、
いちいち4回殺しているシーンを撮っていたら、映画がだらだらとしちゃうから、因数分解をするんだよ。
このシーンを式にすると、ａｘ＋ｂｘ＋ｃｘ＋ｄｘになるから、これを因数分解すると、（ａ＋ｂ＋ｃ＋ｄ）ｘまたはａｘ＋（ｂ＋ｃ＋ｄ）ｘになる。
例えば、このかっこの中は殺し屋が拳銃を持って歩いてるだけのシーンになる。
最初にｘがａを殺すシーンで説明しておいてから、ｘが血の付いた服を着て拳銃を持ってヨロヨロ歩いていく間に、
ｂの死体、ｃの死体、ｄの死体を転がしておけばいいわけ。

松本「ぼく数学全然ダメなんですよ」

42: 2017/03/27(月) 05:33:31.18 ID:GzgDMaJgx

>>36
めっちゃフガフガ喋ってそう

53: 2017/03/27(月) 05:37:53.89 ID:TZh23KYha

>>36
説明も微妙やなこれ

61: 2017/03/27(月) 05:42:01.47 ID:MX3FTcao0

>>53
いやこの説明はめっちゃわかりやすいやん

70: 2017/03/27(月) 05:45:41.23 ID:cshDMEC2d

>>61
そら文字起こしすればな
口頭やと数学に親しんでないやつはパッとわからんやろ

71: 2017/03/27(月) 05:46:48.96 ID:0Z5tjOVk0

>>70
いやこれ本の中で書かれてた内容やろ

80: 2017/03/27(月) 05:49:49.67 ID:cshDMEC2d

>>71
もうしわけない