医者が知らないって言っちゃうのは不味いやろ
お前も一応大卒だろと

？？「１+１は２じゃないぞ、俺たちは１+１で200だ！！10倍だぞ10倍！！」

くっっっさ

ガイジ

変人天才感出してるけど結局現状は三流漫画家

幼稚園で数字習うやろ
絶対ホイ卒やわ

1+1は2やろ
ガイジに合わせなきゃならん医者は大変やな

数字の概念を理解できなかったガイジ

絶対嘘
1+1がなぜ2になるかなんて考える小学生はほぼいない
みんなそういうもんだと思ってそれを疑うことはない

文字は適当に当てただけだからなんで2が2で表されるかなんてもはや誰にもわからん

👨‍⚕「０．記号の説明
　n∈Nは「nは集合Nの元」または「nは集合Nに含まれる」ことを意味し、X⊂Yは集合の包含関係、すなわち「XはYの部分集合」であることを表す。またf○gは「写像fと写像gの合成」を意味する。s(N)は「写像sによるNの像」を表す。

１．自然数の体系
　まず、自然数とは何かと突き詰めていくと、次の公理を満たすものであることが分かる。
　集合N、その中の一つの元0（今は便宜上集合Nにゼロを含めて考える。そうしたところで「１＋１＝２」の証明には何ら差し支えない）、および写像 s：N→N の組 (N,0,s) が次の公理を満たすとき、Nの元を自然数と呼ぶ：
(P1) s：N→Nは単射である。
(P2) 0はs(N)に含まれない。つまり任意のn∈Nに対してs(n)≠0
(P3) S⊂Nで、0∈Sかつs(S)⊂S（すなわちn∈Sである任意のnに対してs(n)∈S）ならば、S=Nである。

　これを「Peanoの公理」という。これから先の話はこれを前提として話を進める。
　新しい用語として、n∈Nに対してs(n)はその「後継者」、写像sは「後継者写像」と呼ぶことにする。
[12]Siegel zero 02/07/31 12:30 ppA4JJpLCWK0
２．帰納的定義の原理
　以下に述べる定理が、これからの全てのキーとなる。この証明のよりどころは上記Peanoの公理のみである。

【定理１】Xをひとつの集合とし、Xの一つの元xと写像t：X→Xとが与えられたとする。その時次の性質（１）（２）を持つような写像f：N→Xがただ一つ存在する：
（１） f(0)=x
（２） 全てのn∈Nに対して f(s(n))=t(f(n))

（証明）本来これが全てのよりどころなので、証明すべきであろうが、あまりにも長く難解なので、証明はfiubengaさんの言うとおり本に譲りましょう。

　この定理から特に、Peanoの公理の完全性、すなわち公理を満たすべき体系は一意的であることも示される」

👧「あああああああああ！！！！！！！！！！！」

これは小学生エアプ

こういうのすげえ鼻に付くわ
分からん自分がそもそも悪いだろ
なんで親、学校の教師などの大人たちが悪いように書くのか
塾だって親に行かせてもらってんだろ

自分は人と違う！凄い！

こういう妄想は中学生までしとけよ

始めに数字考えた人はすげーわ

なんか頭の悪いやつが命題の定義とか前提とか知りたがろうとすんの気持ち悪いなあって思うわ
先ずは答えと導出の暗記やろ、定義なんて大学入ってやればええ

人生で一度くらいは1+1につまずくかもわからん
なんてことないのに深く考えちゃったりやたらひねくれた考えになったりしてそうならんとも限らん
1+1=2に違和感は覚えずともどんなに説明されても理解ができない数学はあるわな

つかこれ、エジソンのエピソード丸々パクリやん

リンゴはいくつあってもリンゴとか言うてるし数の概念が無かっただけやろ

こういうガチガイジっておるんやな

初日から挫折って最初から算数の授業なんてないんだよなぁ

ツイッターの絵描きって自分が特別な存在やと思いたがり過ぎだろ
ただのアホやん

エジソンが1+1が理解できなかったとかいうエピソードを最近耳にしたんやろ