1: 2017/10/25(水) 08:25:35.82 ID:3mUz7T/b0
松山市の山中で07年、愛媛大学医学部の男子学生(当時23)が凍死したのは
個人タクシーの運転手(64)が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が慰謝料など5千万円を求めた訴訟の判決が24日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約4100万円の支払いを命じた。

判決によると、学生は07年12月21日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、22日未明、帰宅するため1人でタクシーに乗った。
運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約200メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約4キロ離れた山中だった。

裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
こうした主張を退けた。
そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。


3: 2017/10/25(水) 08:26:53.30 ID:w0ZUsVgR0
頭おかしい


4: 2017/10/25(水) 08:27:08.71 ID:79ELb/910
これもう八つ当たりやろ


5: 2017/10/25(水) 08:27:23.29 ID:LZNqgf1ld
ひっでぇ


6: 2017/10/25(水) 08:27:23.69 ID:amgEPK87a
酒飲んだらタクシー使えない日ももうすぐ


7: 2017/10/25(水) 08:27:41.30 ID:mIqWOJ8Ea
あガガイのガイ地裁w


10: 2017/10/25(水) 08:28:01.66 ID:ll46i7Kq0
可哀想


11: 2017/10/25(水) 08:28:10.94 ID:HyLlHutUa
こういうのやるから乗車拒否とか広まりそう


12: 2017/10/25(水) 08:28:22.19 ID:NmocMGZka
高裁でどうなるかやな


13: 2017/10/25(水) 08:28:22.48 ID:2N9UYuaSd
ひどすぎやろ


14: 2017/10/25(水) 08:28:27.18 ID:s8HIdAk90
遺族が頭おかしい


15: 2017/10/25(水) 08:28:31.80 ID:DFL6rcEZ0
そんな事まで責任持てるか馬鹿


16: 2017/10/25(水) 08:28:43.04 ID:Miz6nKCSd
地裁の逆張り判決はそろそろ問題視した方がええんちゃうの


22: 2017/10/25(水) 08:29:24.75 ID:eb+NMFwDp
>>16
どうせ控訴されるしむちゃくちゃやったろwの精神


18: 2017/10/25(水) 08:28:50.07 ID:LiFlUfZG0
民事なら払わんでええわこんなん


19: 2017/10/25(水) 08:29:05.51 ID:ZIi1lCFa0
地裁の裁判官ってなんでこうガイジ判決ばっかなん?
笑われ馬鹿にされてでも注目浴びたいって半分病気やろ


29: 2017/10/25(水) 08:30:27.51 ID:AdXtj2mDd
>>19
ワイそういう人たちが集まってる掲示板知ってるわ


185: 2017/10/25(水) 08:46:38.02 ID:ArAm0Irja
>>29
ワイはそういうSNS知っとるわ


187: 2017/10/25(水) 08:46:46.78 ID:Z23t8X9Ed
>>29
裁判官、なんJ民と同レベルだった


195: 2017/10/25(水) 08:48:10.90 ID:8v/q/UWw0
>>187
実際逆張りするだけならなんJ民でも出来るからな


20: 2017/10/25(水) 08:29:22.54 ID:Up4UE5X80
これが文系エリート裁判官の神判決ですか(笑)
文系さん・・・wwwwww


25: 2017/10/25(水) 08:29:50.66 ID:QTZR84HQa
64の年寄りだからなあ 同情出来ない ざまあ


26: 2017/10/25(水) 08:29:55.22 ID:BD96oXrLd
当たり屋となにが違うんや


27: 2017/10/25(水) 08:30:13.04 ID:eOT4TacfH
これちゃんと安全な所で降ろしても俺は頼んでない金払わないのパターンやろ
乗せた時点でどう足掻いても負けとか乗車拒否しかないじゃん


31: 2017/10/25(水) 08:31:13.04 ID:CBq6Rp/Vp
こんなん酒出した店も罪問えや


76: 2017/10/25(水) 08:34:44.65 ID:NqlnF2+s0
>>31
コレが通るなら酒を提供した店に「酒に酔ったら危険な行動を取るかもしれないと容易に予想できた」とか言って賠償請求できるよな


40: 2017/10/25(水) 08:31:54.96 ID:aK5DF8lE0
これ配慮(笑)したとして意に反して別の場所に降ろされたって訴えられたらどうなるんや?


46: 2017/10/25(水) 08:32:10.23 ID:s8HIdAk90
遺族がかわいそうやな
→有罪

みたいなパターン多過ぎ
もっと冷徹に判断しろよ


52: 2017/10/25(水) 08:33:04.11 ID:Q0BLMLNdM
>>46
こんな頭おかしい裁判おこす遺族可哀想とすら思わんがな


67: 2017/10/25(水) 08:34:05.78 ID:iOTSCiql0
>>46
ほんこれ
いっつも被害者側の立場でしか考えない奴多すぎやわ


49: 2017/10/25(水) 08:32:43.90 ID:U4Ub6Plh0
ワイ「こんなん持って来られても裁判官も呆れるやろ……」

ワイ「ファッ!?」


60: 2017/10/25(水) 08:33:22.71 ID:O7LUJXu6d
タクシー会社「もう今後酔ってる奴乗車拒否するわ」


73: 2017/10/25(水) 08:34:17.18 ID:hpuW3PCld
>>60
暴力暴言悪臭
ロクなことないからな


92: 2017/10/25(水) 08:36:00.98 ID:8v/q/UWw0
>>73
酷いとゲロに小便まであるぞ


104: 2017/10/25(水) 08:37:30.09 ID:pxTad2XBp
これ降ろさんと後からガキが軟禁されたとか訴えたらどうなるん?


108: 2017/10/25(水) 08:37:42.95 ID:OtXYPpEN0
酔ってるとタクシーすら使えない時代に
もう実質アルコール規制だな 飲みすぎんのは良くないから良いことだが


116: 2017/10/25(水) 08:38:54.80 ID:0c3J0LLc0
地裁「よくわからんけど、死刑!」みたいなノリやめーや


176: 2017/10/25(水) 08:45:48.75 ID:FuoFhuBUr
>>116
小学生裁判かな?


129: 2017/10/25(水) 08:40:19.83 ID:sLPCVZIb0
しかも支払いは運転手個人なのか

無理やろ


引用元:http:2ch.sc